Đánh bại cảnh sát, một năm sau đó. Đây là một hướng dẫn ngắn về nhu cầu tiếp tục làm rung chuyển nước Mỹ.
Vào mùa hè năm ngoái, vào thời kỳ đỉnh cao của phong trào BLM, cụm từ ‘Defund the Police’ đã trở thành một lời kêu gọi tập hợp của những người biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát.
Một năm sau, và nhu cầu vẫn chưa giảm. Sự ủng hộ từ các Đại diện như Cori Bush và Alexandria Ocasio-Cortez, cũng như phản ứng dữ dội từ cả hai phía của phổ chính trị, cho thấy sự phổ biến tiếp tục của cuộc tranh luận.
Nhưng ‘Defund the Police’ thực sự có nghĩa là gì?
Nó từ đâu đến?
Khẩu hiệu chính thức ‘Defund the Police’ đã được phổ biến bởi Tầm nhìn tập thể đen ngay sau khi George Floyd bị sát hại, nhưng cội nguồn của ý tưởng đã đi ngược vào lịch sử nước Mỹ.
Vào năm 1935, nhà hoạt động người Mỹ gốc Phi WEB Du Bois đã viết về ‘dân chủ bị xóa bỏ’, chủ trương xóa bỏ các thể chế bắt nguồn từ các thực hành phân biệt chủng tộc và áp bức.
Du Bois đang đề cập đến lực lượng cảnh sát da trắng, có nguồn gốc là tuần tra nô lệ, cũng như nhà tù và cho thuê phạm nhân.
30 năm sau, các nhà hoạt động dân quyền công khai ủng hộ việc phá bỏ hoặc bãi bỏ hoàn toàn các sở cảnh sát, nổi bật là Angela Davis.
Tua nhanh đến ngày hôm nay, và một số thành viên của ‘Biệt đội’ Dân chủ – bao gồm AOC và Cori Bush – tham gia các tổ chức cấp cơ sở trong lời kêu gọi ‘Phá hoại cảnh sát’.
Nó có nghĩa là gì?
Defund the Police đại diện cho một phong trào ủng hộ việc thoái vốn từ các sở cảnh sát sang các hình thức hỗ trợ cộng đồng và an toàn công cộng khác nhau.
Các quỹ được phân bổ lại sẽ dành cho các dịch vụ xã hội, nhà ở, giáo dục và dịch vụ thanh niên, chăm sóc sức khỏe và các mạng lưới hỗ trợ cộng đồng khác.
Người ta tin rằng khoản đầu tư này vào cộng đồng sẽ hoạt động như một biện pháp ngăn chặn tội phạm hiệu quả hơn nhiều so với việc trị an bằng cách giải quyết các vấn đề xã hội như nghèo đói, bệnh tâm thần và lạm dụng chất kích thích.
Giống như nhiều phong trào xã hội, ‘Defund the Police’ là một thuật ngữ bao hàm một loạt các quan điểm được thống nhất theo cùng một nguyên tắc chung.
Trong khi một số nhà hoạt động tìm cách giải phóng mặt bằng và phân bổ lại một cách khiêm tốn, thì những nhà tư tưởng cấp tiến hơn lại ủng hộ việc thoái vốn hoàn toàn như một con đường hướng tới việc bãi bỏ các dịch vụ cảnh sát như chúng ta biết ngày nay.
Các nhà hoạt động Phillip McHarris và Thenjiwe McHarris tán thành rằng sự thay đổi tài trợ cho các dịch vụ xã hội sẽ cải thiện sức khỏe tâm thần, nghiện ngập và tình trạng vô gia cư là cách sử dụng tiền thuế của người dân tốt hơn nhiều so với việc áp dụng chính sách.
